基本案情：

　　男方婚内出轨，花费巨额夫妻共同财产为第三者购置房产、车辆，具体金额原配一直不知情；第三者实现目的后与男方分手，原配发现第三者写的保证书，表明男方出资购房，第三者承诺以后照顾男方到老。原配提起诉讼，要求认定赠与合同无效，但是没有男方与第三者的银行转账记录，无法得知具体转账方式及金额。第三者承认与男方的情人关系，但是否认男方有大额出资用于购房，不同意返还一分钱，男方表示均采用现金方式进行给付没有转账记录。

　　案件结果：

　　一审法院认定男方与第三者的情人关系违背公序良俗，但是因为男方不能提供全部的银行转账记录，只认定第三者返还30万元。后女方委托安嘉律师进行上诉，二审法院采纳律师的大部分上诉意见，认为第三者举证不能，判决第三者返还165万购房款。

　　本案结语：

　　男方赠与第三者的财产大多数是现金给付，所以，原配无法得到转账记录等证据。且在一审法院已经结案的情况下，再次审理改变结果的可能性很小。但是，在安嘉律师提供的具体证据，以及精彩的法庭辩论后，我方完整还原事实，最终为委托人争取到一个更好的结果：第三者返还165万购房款。